동국대학교의 허위 파트너십 주장: 평판 문제를 넘어 납세자 사기로?
동국대학교의 국제 파트너십 허위 표시는 단순히 학생들을 오도하는 것을 넘어서는 심각한 문제를 제기합니다. 한국 대학들은 국제 파트너십과 글로벌 위상을 바탕으로 상당한 정부 자금을 지원받고 있습니다.
동국대학교가 공식적으로 관계를 부인한 기관들을 "파트너"로 나열할 때, 이는 허위 주장을 통해 정부 보조금을 받았는지에 대한 중대한 의문을 제기합니다.
한국 납세자들은 알아야 합니다: 동국대학교가 국제 파트너십을 허위로 표현하여 정부 자금을 확보해 왔는가? 한 캐나다 대학이 이미 파트너십을 부인했으며, 여러 미국 대학들은 동국대의 타이틀 IX(성폭력 위험) 문제로 인해 현재 관계를 재평가하고 있습니다.
우리는 교육부와 한국연구재단이 동국대학교의 명백히 허위인 파트너십 주장에 기반하여 납세자 돈이 할당되었는지 조사할 것을 촉구합니다.
동국대는 381개의 파트너 대학이 있다고 주장하지만, 실제로는 380개임을 이미 알고 있어 이 숫자는 의심스럽습니다. 다운로드 가능한 파트너 목록에 있는 캐나다 대학 중 하나가 공식적으로 동국대와의 파트너십을 부인했습니다. 목록에 캐나다 대학이 7개뿐이므로 모두 연락해 실제 파트너인지 확인하고, 다른 대학들도 부인한다면 더 적게 수정하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
그러나 동국대학교는 영문 웹사이트와 보관된 버전에서 계속해서 이를 허위로 표시하고 있습니다. 동국대학교는 4월 6일에 우리의 이메일에 답변했으므로, 4월 7일 또는 8일에 이미 이 사실을 알고 있었습니다. 그 이후 25일 동안 웹사이트와 파트너 목록을 업데이트할 시간이 있었지만, 아무런 조치를 취하지 않았습니다.
이것은 무능함인가, 불성실함인가, 아니면 저항 행위인가, 아니면 모두 다인가요? 어느 쪽이든 불법으로 보입니다. 다른 대학들도 파트너십을 부인할 가능성이 있습니다. 또한 동국대학교의 타이틀 IX 성폭력 위험 때문에 더 많은 대학들이 파트너십을 재평가할 가능성이 높습니다.
또 하나의 이상한 점은 동국대학교의 한국어 파트너 대학 목록에는 캐나다 대학이 7개 표시되어 있는 반면, 영어 웹사이트에는 5개만 표시되어 있다는 것입니다. 그러나 두 목록 모두 파트너십을 부인한 대학을 포함하고 있습니다. 이런 일관성 없는 정보는 무엇을 의미할까요? 동일한 내용을 다른 언어로 다르게 표현하는 것은 정부 관계자와 외국 대학에 서로 다른 메시지를 전달하려는 의도적인 전략인가요? 이는 자금 지원과 관련된 더 큰 문제를 암시할 수 있습니다.
5월 2일 기준으로도 동국대는 여전히 웹사이트에 381개의 파트너 대학을 주장하고 있으며, 이미 파트너십을 공식적으로 부인한 캐나다 대학을 포함하고 있습니다. 이런 허위 정보는 정부 자금 조달에 영향을 미칠 수 있습니다.
증거: 이메일 스크린샷
아래는 동국대학교와의 파트너십을 부인하거나 검토 중임을 확인하는 국제 파트너 및 기관의 이메일 답변 링크입니다:
동국대 파트너 대학 목록 비교
동국대학교는 통보를 받고도 충분한 시간이 있었음에도 불구하고 웹사이트를 업데이트하지 않았습니다. 아래에서 보관된 버전과 현재 버전을 직접 비교해보실 수 있습니다:
두 버전 모두 동일한 정보를 담고 있어, 동국대가 이 문제가 사라지길 바라는 듯 아무런 조치를 취하지 않고 있음을 보여줍니다.
흥미롭게도, 4월 8일에 블로그 조회수가 21회로 급증했는데, 이는 동국대에 타이틀 IX 구조적 성폭력 위험을 통보한 지 이틀 후였습니다. 그 이후로 동국대는 이메일에 응답하지 않았고, 블로그 접속도 없어 보입니다. 타이틀 IX 문제로 인해 더 많은 국제 파트너들이 관계를 재검토하고 있으며, 허위 파트너십 주장과 함께 대학의 신뢰성에 심각한 의문을 제기합니다.
추가 문서는 비디오 설명 및 댓글 섹션에서 확인하실 수 있습니다.
이 중요한 공공 책임 문제에 대한 우리의 조사를 읽어주셔서 감사합니다.