二重の脆弱性：人種差別と性的対象化が韓国の留学生に対する性暴力リスクを高める仕組み
韓国の大学における留学生の構造的脆弱性
韓国で学ぶ留学生は、一般的な留学の課題を超えた複雑な脆弱性のネットワークに直面しています。構造的人種差別、文化的階層、制度的失敗がいかに外国人学生—特に女性—が限られた保護や正義への道筋の中で性暴力のリスクが高まる環境を作り出しているかを検証すると、憂慮すべきパターンが浮かび上がります。
ビザ状況と力の不均衡
おそらく最も根本的な脆弱性はビザ依存から生じています。留学生の韓国に滞在する法的権利は、直接的に継続的な在学状況に結びついています。これにより、次のような極端な力の不均衡が生まれます：
- 不正行為を報告すると学業上の報復を恐れる
- 授業料や移住にすでに多額の金銭的投資をしていることが、安全でない状況に耐える圧力を生み出す
- 特に映画学など専門的なプログラムでは、他の韓国の教育機関への転入の選択肢が限られている
報告における言語・文化的障壁
学生が性暴力を報告したいと思っても、大きな障壁が存在します：
- 韓国語能力が限られているため、公式の報告メカニズムは事実上利用不可能
- 韓国の法的保護や報告手続きに慣れていない
- 不適切な行動を認識し対応する際の文化的違い
- 英語やその他の言語能力を持つ標準化されたサポートサービスがない
コリアタイムズが報じているように、韓国で性暴力を経験する外国人女性はしばしば悲惨な状況に陥ります：トラウマを抱え、助けを求める場所がないのです。この記事は「外国人女性が韓国での性暴力経験について声を上げている」が、制度的無関心や露骨な差別に直面していることを詳述しています。
リスク要因としての社会的孤立
留学生は通常、セーフガードとして機能するかもしれない社会的保護ネットワークが欠如しています：
- 家族のつながりや長年の友情の不在
- 韓国人学生コミュニティとの限られた統合
- 問題が発生した際にアドバイスしてくれる信頼できるメンターが少ない
- 特に外交的プレゼンスが限られている小さな国からの学生は大使館サービスからも孤立
人種的力学と性暴力リスク
留学生の性的対象化
特に懸念される側面は、特定の韓国のコンテキスト内で発生する人種的性的対象化です：
- 「백마」（白馬）という用語は、白人女性の性的対象化を反映しています
- 中国人や東南アジア人女性は異なるが同様に問題のあるステレオタイプに直面しています
- これらの性的対象化する物語は、外国人女性を同時にエキゾチックで性的に利用しやすいものとして描いています
- メディア表現がこれらの有害なステレオタイプを強化しています
国家主義的態度と他者化
韓国の強い国民的アイデンティティは、時に留学生をさらに疎外する形で表れることがあります：
- 最近の政治的緊張によって増幅された対中感情の高まり
- 西洋人学生が他のアジア人学生よりも優遇される、認識された国家的地位の階層
- ベトナムのような国との未解決の歴史的問題は、偏見の追加層を作り出します
- 「恨（한）」という苦痛を耐え忍ぶ文化的概念が、不当な扱いを正常化することがあります
制度的欠陥と盲点
大学の勧誘対保護
多くの韓国の大学は、適切なサポートシステムを構築せずに積極的に留学生を勧誘しています：
- 学生の福祉よりも入学者数に焦点を当てる
- 安全上の懸念に対処せずに「国際的な経験」を強調するマーケティング資料
- 教職員に対する限られた異文化間トレーニング
- 擁護者として働ける可能性のある国際的な教員が少ない
記録の課題
事件が発生した場合、留学生は事件を記録し訴えを進める上で追加の障壁に直面します：
- 言語の壁を越えて証拠を保存することの困難さ
- 外国人として韓国の法的・行政的システムをナビゲートする課題
- 訴えが移民の地位や将来の雇用に影響する可能性があるという恐れ
- 「面子を保つ」ことを重視する文化が公的な訴えを思いとどまらせる
ケーススタディとパターン
東国大学の大学院映画プログラムの例は、これらの脆弱性の多くを示しています：
- 全員が男性の教員陣が、女性留学生が潜在的な擁護者を持たない力の力学を作り出す
- 商業的映画団体（例：Sidus FNH）との共有キャンパススペースは、学術的監督と産業的搾取の境界をあいまいにします
- 性暴力に対する独立した報告システムの欠如
- 性暴力への対応における制度的な遅延のパターンが記録されている（2015年の暴行事件後、形だけの政策変更を実施するのに9ヶ月かかった）
より安全な環境の創造：前進への道
これらの交差する脆弱性に対処するには、協調的な努力が必要です：
独立した報告メカニズム
- 多言語対応の報告システム
- 学術的評価に縛られない第三者の擁護者
- ビザの地位を危険にさらさないサポートへの明確な道筋
文化的・構造的変化
- 特にハイリスクなプログラムでの教員の性別バランス
- 力の力学と文化的差異に関するトレーニング
- 性的対象化や人種差別的言語/行動に対するゼロトレランス
国際基準への準拠
- 留学生に対するタイトルIX相当の保護
- 性暴力事件とその対応に関する透明な公開データ
- 大学の安全対策に関する定期的な外部監査
結論
人種的力学、文化的障壁、制度的失敗の交差は、留学生が最小限の保護で不釣り合いな性暴力のリスクに直面する環境を作り出しています。韓国の大学がより多くの留学生を誘致する取り組みを続ける中（2027年までに30万人の外国人学生という目標）、これらのシステム的脆弱性に対処することが優先事項となるべきです。
包括的な保護を実施できない機関は、学生を危険にさらすだけでなく、国際的に深刻な評判の損害を被るリスクもあります。意味のある改革がなければ、国際的なパートナーシップ—特にタイトルIXコンプライアンスに縛られた機関との—は必然的に解消され、韓国がグローバルな教育ハブになるという野望を脅かすことになります。
この分析は、韓国の高等教育における性暴力に対する構造的リスク要因のジェンダーウォッチドッグの継続的な文書化の一部です。追加のリソースについては、韓国の大学における性暴力への制度的対応を記録した私たちのタイムラインをご覧ください。