Exposing Institutional Capture in Korea Through Dongguk University: Academic Fraud, Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal and Press Complicity

語意欺詐：東國大學的全球網絡如何崩潰（34個虛假合作夥伴被曝光）

[突發新聞] 「全球東國」品牌建立在沙堆之上。

在我們曝光了加拿大和英國的虛假合作夥伴關係之後，對東國大學「全球合作夥伴」名單的全面審計揭示了一種系統性的欺騙模式，我們稱之為「語意欺詐」 (Semantic Fraud)。

從中國到大洋洲，從「公立常春藤」到羅素集團，我們現在已經確定了34個機構，東國大學聲稱它們是合作夥伴，但這些機構要麼完全否認這種關係，要麼將其限制得非常嚴格，以至於稱其為「合作夥伴」具有誤導性。

這不僅僅是一個行政錯誤。這是一個掩蓋行為。

什麼是「語意欺詐」？

東國大學似乎正在利用不同類型學術協議之間的模糊性來誇大其全球地位：

  1. MOU陷阱： 簽署一份不具約束力的諒解備忘錄（MOU）——通常只是一封「讓我們做朋友」的信——並將其列為全面的學生交換合作夥伴關係。
  2. 殭屍合作夥伴： 在協議過期多年後，仍將大學列為合作夥伴（例如：武漢大學）。
  3. 院系偷樑換柱： 一個特定的院系（例如工程系）有一個小的協議，但東國大學將整個大學列為合作夥伴，誤導其他專業的學生。
  4. 完全捏造： 列出沒有任何協議記錄的大學。

1. 中國集群：官方媒體被欺騙

我們對中國合作夥伴關係的調查顯示，即使是主要機構和官方媒體也被誤導了。

「鐵證」：北京理工大學 (BIT)

我們收到了北京理工大學留學生中心關於他們與東國大學狀態的直接回覆。

「您好！我是北京理工大學留學生中心[Name Redacted]。我校與東國大學已簽署MOU。特此說明。」

騙局： 雖然他們有MOU，但北京理工大學並未將東國大學列入其官方學生交換合作夥伴名單。東國大學利用這張「廢紙」聲稱擁有全面的合作夥伴關係，欺騙學生認為他們可以在那裡學習。

武漢大學：時間旅行

東國大學似乎依賴於2014年的一個網頁來聲稱與武漢大學的合作夥伴關係。

Wuhan University 2014 Legacy Page 上圖：東國大學依賴的2014年網頁。

Wuhan University 2024 Official Page 上圖：2024年的現實。

北京外國語大學 (BFSU)

北外列出了13個韓國合作夥伴。東國大學不在其中。然而，東國大學聲稱他們是合作夥伴。25 BFSU Partner List

清華大學 & 中國日報 (China Daily)

就連《中國日報》也報導了清華大學與東國大學的「MOU簽署儀式」。但清華大學的官方交換辦公室是否承認這是全校範圍的合作夥伴關係？證據顯示並非如此。官方媒體不應被用來洗白一所偽造其國際地位的大學的聲譽。

Tsinghua MOU Signing 在X上查看我們的完整分析：https://x.com/Gender_Watchdog/status/2004549863296684193

其他中國大學

2. 大洋洲崩潰：85%是假的

我們對大洋洲（澳大利亞/紐西蘭）地區的審計更加令人震驚。在東國大學聲稱的7個合作夥伴中：

這是85%的失敗率。

「西雪梨大學」錯誤

東國大學列出了一個名為「University of West Sydney」的合作夥伴。 事實核查： 澳大利亞沒有這所大學。正確的名稱是「Western Sydney University」。 當一所大學甚至不知道其所謂合作夥伴的正確名稱時，這是一個強烈的信號，表明這種夥伴關係並不存在。東國大學提供的連結導致404錯誤。

大洋洲確認「無」

3. 全球頂尖：拒絕繼續

這種模式在全球範圍內重複出現。東國大學聲稱是合作夥伴的著名大學並未列出東國大學。

4. 警告和限制：院系偷樑換柱

東國大學經常聲稱擁有全校範圍的合作夥伴關係，而實際協議僅限於特定的院系或項目。

5. 日本審計：更多拒絕

圍牆正在合攏：國際法律升級

隨著國際合作夥伴將我們的詢問升級為正式的法律和監管問題，東國大學的沉默策略正在失敗。

  1. 加拿大 (UBC)：監管干預 在UBC最初拖延之後，BC省信息與隱私專員 (OIPC) 介入，下令做出回應。這證明「無視」詢問會引發監管審查。

  2. 英國 (南安普頓大學)：自願FOI升級 在一個重大舉措中，南安普頓大學自願將我們的詢問轉交給他們的信息自由辦公室 (Ref: F-25-0507)。他們不認為這是一個簡單的電子郵件詢問；他們將其視為一個正式的法律問題。

  3. 中國 (BIT)：「語意」供認 北京理工大學沒有無視我們。他們回覆確認了騙局的確切機制：「我們有MOU」（紙張）但「沒有合作夥伴關係」（現實）。

給東國大學的信息很明確： 你們可以躲避學生，但你們無法躲避英國和加拿大的《信息自由法》，也無法躲避中國公立大學的內部審計。

下載證據（為保護隱私已編輯）

透明度是關鍵。我們正在發布已編輯的FOI回覆，確認缺乏合作夥伴關係。

  1. 南安普頓FOI回覆和UBC FOI回覆： 通過Proton Drive下載

  2. 匿名加拿大大學電子郵件回覆： 在X (Twitter)上查看

未編輯的版本可應要求提供給媒體、記者、排名機構和授權的政府官員。

媒體回應：「有限的坦白 (Limited Hangout)」

就在我們曝光東國大學在中國的虛假合作夥伴關係——並在我們的公開質詢中特別標記了《韓國時報》(The Korea Times)——之後，該媒體發表了一篇題為「中國將15所韓國大學從認可的海外機構名單中除名」的文章。 27

這個時機非常可疑。這似乎是一個典型的「有限的坦白 (Limited Hangout)」策略。

我們看穿了這種試圖控制輿論的企圖。「中國危機」是真實的，但它正被武器化，作為保護東國大學免受其自身「語意欺詐 (Semantic Fraud)」責任追究的盾牌。

우리가 @koreatimescokr 를 태그하여 동국대의 중국 파트너십 위조를 지적하자마자, 그들은 "중국이 한국 대학들을 퇴출시키고 있다"는 기사를 냈습니다.

이것은 '꼬리 자르기(Limited Hangout)'입니다. 자신들이 홍보한 동국대의 구체적인 사기를 덮기 위해, 일반적인 위기론으로 물타기를 하는… https://t.co/hkO7AtR55a

— Gender Watchdog (@Gender_Watchdog) December 31, 2025

與Coupang的相似之處：掩蓋文化

韓國目前正因Coupang（電子商務巨頭）掩蓋大規模數據洩露以保護股價和美國投資者而陷入混亂。26

東國大學正在遵循同樣的劇本。

在這兩種情況下，機構都將外部形象置於利益相關者（客戶/學生）的權利和安全之上。

後果：除名和訴訟

這不是沒有受害者的犯罪。

  1. 從排名中除名（KAIST先例）： KAIST最近因操縱調查數據而被QS世界大學排名除名。東國大學偽造數十個國際合作夥伴關係——這是「國際視野」的關鍵指標——是更嚴重的違規行為。我們正在將此證據提交給QS、THE和ARWU。東國大學面臨被除名的真實風險。

  2. 集體訴訟： 學生為「全球大學」支付學費。如果那個全球基礎設施是假的，那就是消費者欺詐。學生有理由提起集體訴訟，要求退還學費並賠償學位貶值的損失。

  3. IEQAS認證撤銷： 教育部的IEQAS（國際教育質量保證體系）認證依賴於準確的數據。東國大學在超過260天的時間裡未能更新其合作夥伴名單——儘管有我們的報告——這表明他們知道糾正它將使他們失去認證。

260天的沉默

我們在2025年4月10日向韓國教育部報告了第一個虛假的加拿大合作夥伴關係。 已經過去了260多天。

這種沉默令人震耳欲聾。但證據現在是無可辯駁的。

我們要求教育部立即進行調查，並要求所有全球排名機構進行全面審計。

Gender Watchdog 是一個致力於揭露高等教育中體制腐敗和性暴力的倡導組織。

參考資料

  1. University of California, Los Angeles (UCLA). "International Collaboration." Accessed December 30, 2025. https://www.global.ucla.edu/collaboration 1
  2. University of California, San Diego (UCSD). "Global Initiatives Database." Accessed December 30, 2025. https://ucsd.adv-pub.moveonca.com/database-report-page/ 2
  3. University of Manchester. "Study Abroad Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.manchester.ac.uk/study/international/study-abroad-exchange/partners/ 3
  4. Zhejiang University. "Global Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.zju.edu.cn/english/Asia/list.htm 4
  5. Leiden University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://mobilitymanagement.universiteitleiden.nl/psc/S4PRD/EMPLOYEE/SA/c/SNS_MOBMAN_OUT.SNS_MMO_MAP_FL.GBL?& 5
  6. Ghent University. "Bilateral Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.ugent.be/en/ghentuniv/mission/internationalisation/eu-funding/bilateral.htm 6
  7. Freie Universität Berlin. "Partner Network." Accessed December 30, 2025. https://www.fu-berlin.de/en/international/network/partners/index.html 7
  8. University of Hamburg. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://www.uni-hamburg.de/en/internationales/studierende/outgoing/austausch-gaststudium/zentralaustausch/partnerhochschulen.html 8
  9. Michigan State University. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://americansemester.isp.msu.edu/interested-students/about-programs/exchange/partners/ 9
  10. University of Arizona. "Visitor Programs." Accessed December 30, 2025. https://arizona.via-trm.com/visitor-programs-v2 10
  11. University of Nottingham. "Study Abroad Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.nottingham.ac.uk/currentstudents/study-abroad/international-exchange/study-abroad-by-country/asia.aspx 11
  12. Lund University. "Exchange Destinations." Accessed December 30, 2025. https://saas.solenovo.fi/move/destinationSearch/9408490 12
  13. University of Oslo. "Exchange Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.uio.no/english/studies/exchange/agreements/asia/ 13
  14. University of Illinois Urbana-Champaign. "International Partnerships." Accessed December 30, 2025. https://international.illinois.edu/ 14
  15. Kochi University. "International Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.kochi-u.ac.jp/international/study-abroad/schools/university/southkorea/dongguk.html 15
  16. Ritsumeikan Asia Pacific University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://en.apu.ac.jp/abroad/search-university/ 16
  17. Ritsumeikan University. "Partner Institutions." Accessed December 30, 2025. https://en.ritsumei.ac.jp/skp/resources/partners/ 17
  18. Kansai University. "International Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.kansai-u.ac.jp/Kokusai/english/department/agreement.php 18
  19. Tohoku University. "Global Partners." Accessed December 30, 2025. https://web.tohoku.ac.jp/ged/partners?lang=en 19
  20. Victoria University of Wellington. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.wgtn.ac.nz/student-exchange/partner-universities#/?regions=Asia 20
  21. University of Wollongong. "International Linkages." Accessed December 30, 2025. https://www.uow.edu.au/about/global-presence/international-linkages/ 21
  22. University of the Sunshine Coast. "International Partnerships." Accessed December 30, 2025. https://www.unisc.edu.au/international/international-partnerships 22
  23. Swinburne University of Technology. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://www.swinburne.edu.au/life-at-swinburne/study-abroad-exchange/studying-a-semester-abroad/partner-universities/ 23
  24. Deakin University. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.deakin.edu.au/international-students/study-abroad-and-exchange/exchange-partners 24
  25. Beijing Foreign Studies University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://internationalen.bfsu.edu.cn/info/1260/1766.htm 25
  26. Choi Hyun-ju and Noh Yu-rim. "Coupang follows 'U.S. playbook' for aftermath of data leak, prioritizing investors over customers." Korea JoongAng Daily, December 30, 2025. https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-12-30/business/industry/Coupang-follows-US-playbook-for-aftermath-of-data-leak-prioritizing-investors-over-customers/2489262 26
  27. Lee Hae-rin. "China delists 15 Korean universities from recognized overseas institutions." The Korea Times, December 30, 2025. https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20251230/china-delists-15-korean-universities-from-recognized-overseas-institutions 27