Title IX 위험 권고 — 동국대학교(서울)의 구조적 성폭력 노출
Title IX 규정 준수 사무소 / 글로벌 프로그램 사무소 귀하,
저희는 현재 여러 미국 대학에서 파트너 기관으로 등재되어 있는 한국 서울의 동국대학교 대학원 영화 프로그램에 관한 위험 권고를 제출하고자 합니다.
이 프로그램이 독립적인 신고 시스템, 보호적 감독, 또는 교수진의 성별 균형이 부족한 남성 중심적 기관 문화 내에서 여성 대학원생들을 지속적이고 구조적으로 성폭력 위험에 노출시키고 있다고 믿을 만한 상당한 이유가 있습니다.
이러한 환경은 성폭력을 가능하게 할 뿐만 아니라, 여성들에게 안전한 폭로나 보호의 경로를 체계적으로 거부함으로써 심리적 해악을 가중시킵니다. 투명한 지원 구조의 부재는 피해자들이 경험하는 트라우마를 증폭시키며—트라우마 심리학 전문가들이 기관적 배신 트라우마라고 규정하는 것을 만들어냅니다. 이는 조직의 보호 실패가 두 번째 층위의 깊은 해악이 되는 상황입니다.
동국대학교의 기관적 위험 요소:
- 성폭력과 성적 학대에 대한 가시적이고 독립적인 신고 시스템의 부재
- 대학원 영화 프로그램에 전임 여성 교수진이 전무함
- 한국의 미투 운동이 절정에 달했을 때(2018년) 여학생회의 폐지
- 상업 영화 단체(예: 시더스FNH)와 캠퍼스 공간을 공유하여 학문적 권위와 산업적 권력 역학 사이의 경계를 모호하게 하고, 추가적인 성폭력 위험을 조성함
- 성폭력 사건에 대응하는 기관 태만의 기록된 패턴:
- 2016년 2월 교수의 학생 성폭력에 대해 통보받은 후 6개월 동안 아무런 조치를 취하지 않음
- 성폭력 발생 9개월 후인 2016년 8월에야 명목상의 "교수 교체 정책"을 시행
- 2016년 9월 정식 기소가 이루어질 때까지 교수에 대한 징계 조치를 취하지 않음
- 지연된 대응과 최소한의 개입을 통해 학생 안전보다 기관 명성을 우선시하는 역사
- 근본적으로 결함 있는 신고 메커니즘:
- 2015년 성폭력 사건에서 피해자는 대학 채널이 아닌 경찰에 신고했으며, 이는 기관 보호에 대한 깊은 불신을 드러냄
- 2015년 11월 성폭력과 2016년 2월 대학 통보 사이의 3개월 간격은 기관적 장벽이 적시 신고와 개입을 어떻게 방해하는지 보여줌
- 한국의, 엄격한 위계적 학문 문화는 학생들이 교수의 부적절한 행동에 대해 침묵하도록 압도적인 압력 생성
이러한 신고에 대한 구조적 장벽은 한국여성정책연구원의 연구 결과와 일치하며, 해당 연구는 한국의 유교적 학문 전통이 어떻게 다층적인 침묵을 만들어내는지 밝히고 있습니다:
- 교수와 학생 간의 권력 비대칭이 극심하며, 교수는 학업 성과뿐만 아니라 미래 직업 전망까지 통제
- "체면 유지"에 대한 문화적 강조는 피해자 보호보다 기관 명성을 우선시함
- 내부 채널을 통해 신고할 경우 피해자는 심각한 사회적 낙인과 잠재적인 학문적 보복에 직면
- 여성 교수나 학생 옹호 그룹의 부재는 안전한 신고를 용이하게 할 수 있는 중요한 지원 시스템 제거
이러한 요소들이 결합하여 통계적으로 성폭력 고위험 환경을 조성하고 있으며, 특히 한국여성정책연구원(KWDI)의 2021년 연구에 따르면 예술 대학원 프로그램이 교수에 의한 성폭력 및 성적 학대 위험이 가장 높은 환경 중 하나인 국가에서 더욱 그러합니다.
🧾 확인된 기관적 허위 진술 사례
이러한 경고 징후에도 불구하고, 동국대학교는 공식 웹사이트에 미국, 캐나다, 유럽의 다양한 대학들을 파트너로 계속해서 공개적으로 나열하고 있습니다:
📎 2025년 4월 8일 아카이브: 웹 아카이브 링크
저희는 이 중 몇몇 기관에 직접 연락했습니다. 특히 우려되는 두 가지 예:
🇨🇦 캐나다:
"저희는 동국대학교와 학생 교환 협정을 맺고 있지 않습니다. 따라서 기사에 저희 기관을 포함하지 말아주시고, 기자나 미디어와 소통할 때도 언급하지 말아주십시오."
🇺🇸 미국:
"안녕하세요, 이 상황을 알려주셔서 감사합니다. 저희는 현재 모든 교환 파트너에 대한 검토를 진행 중이며, 이 점을 고려하여 동국의 파트너들에게 적절히 연락을 취할 것입니다. 어떤 기사나 추가 이메일에서도 저를 인용하지 말아주세요. 감사합니다. 안녕히 계세요,"
📸 이메일 응답 스크린샷:
이러한 응답들은 동국대학교가 현재 나열하고 있는 일부 학교들이 대학과 활발한 관계가 없음을 확인해줍니다. 이는 파트너십의 허위 광고 가능성을 시사하며, 이는 공공 순위를 왜곡하고 국제 지원자들을 오도하여 적절한 기관적 보호 없이 성폭력 위험에 노출시킬 수 있습니다.
📊 글로벌 대학 랭킹 기관의 응답:
"안녕하세요, 이 사안을 저희에게 알려주셔서 감사합니다. 저희 경영진에게 주목을 위해 전달했습니다. 감사합니다,"
이는 국제 기관들이 이 문제를 심각하게 받아들이고 있으며, 동국대학교의 성폭력 예방에 관한 신뢰성과 안전 기록을 검토하고 있음을 보여줍니다.
권고 사항:
저희는 귀 사무소에 다음 사항을 정중히 권고합니다:
- 동국대학교의 현재 또는 예상 교환 파트너로서의 위치를 검토할 것
- 그들의 글로벌 프로그램 사무소에 연락하여 성폭력 예방 프로토콜과 성폭력 사례 대응 메커니즘에 관한 문서를 공식적으로 요청할 것
- 완전한 Title IX 규정 준수 평가가 완료되고 학생들을 성폭력과 성적 학대로부터 보호하는 독립적인 보호 장치가 확인될 때까지 교환 프로그램을 중단할 것
지원 문서:
• 📄 아카이브된 교수진 명단 – 동국대학교 (2025년 4월 13일)
• 📚 KWDI 연구: 한국 대학원 예술 학교에서의 성폭력 (PDF)
• 🔍 글로벌 평가자가 동국대학교의 성폭력 위험에 관한 보고서 인정
요청 시 추가 지원 PDF(예: 교수 페이지 아카이브, 성폭력에 관한 KWDI 보고서, 전체 Title IX 메모)를 안전한 형식으로 제공 가능합니다.
감사합니다.
젠더 워치독
✉ genderwatchdog@proton.me
🌐 https://genderwatchdog.bearblog.dev